Шашлыки против лыж
Фото: Александр Нечаев/

Фото: Александр Нечаев/ "Русская планета"

Превратится ли спортивный комплекс «Олимпик» в парк

18 декабря в Воронеже прошел архитектурный форум «Зодчество VRN». Его главной темой стала презентация проекта строительства нового многофункционального парка. Против проекта выступили спортивные активисты, потому что новый парк планируется построить в районе спорткомплекса «Олимпик». А посетители спорткомплекса разделились на два лагеря: одни поддерживают строительство парка, другие протестуют. В сложившейся ситуации разбирался корреспондент «Русской планеты».

«О парке узнал из газет»

О решении строить новый многофункциональный парк областной департамент природных ресурсов и экологии объявил в конце сентября. Сообщение удивило не только горожан, но и спортивных чиновников: до этого подобные планы никто не озвучивал.

– О строительстве парка я узнал из газет, — рассказал корреспонденту «Русской планеты» директор СДЮСШОР № 12 Николай Баркалов. — Нас никто не собирал и не советовался. Позже, правда, пригласили на публичные слушания, но представители спортшкол там были в меньшинстве.

Потом оказалось, что это не парк вдруг захотели строить вокруг спортбазы, а сама база изначально находится на природной охраняемой территории. Поэтому проект стройки ведет не управление физкультуры и спорта, а департамент природных ресурсов.

– Территория, на которой располагается «Олимпик» и на которой планируется построить многофункциональный парк, входит в государственный заказник «Воронежская нагорная дубрава», поэтому всеми вопросами, связанными с парком, занимаемся именно мы, — пояснили корреспонденту «Русской планеты» в самом департаменте.

Архитекторы предложили три варианта строительства: «Луч», «Сеть», «Петля». В первом случае парк будет располагаться южнее «Олимпика» и иметь один вход, а все сервисы будут сконцентрированы на небольшой территории. Во втором варианте планируется сделать несколько мини-парков, которые будут соединены между собой тропинками. Третий вариант предполагает самое масштабное строительство, создание нескольких входов и подъезд со стороны водохранилища.

Спортивные федерации сначала собрали подписи против всех вариантов строительства, потом опубликовали петицию, в которой потребовали не менять статус объекта. Они напомнили, что через «Олимпик» проходят «Лыжня России», «Кросс нации» и другие массовые забеги, а также роллер-фестиваль, лыжероллерные соревнования и так далее.

– Наша задача — не переориентировать спорткомплекс, а разделить потоки спортсменов и прогуливающихся горожан, мы не собираемся переносить в другие места трассы и спортивные объекты, все продолжит свое функционирование, как и раньше, — заверил начальник отдела природных ресурсов областного департамента экологии Артем Дегтярев.

Однако такие ответы представителей спортивных федераций не устраивают.

– Понятно, что трасса останется, ведь асфальт из одного места в другое не перенесешь. Однако вопрос в статусе объектов, — пишет в открытом письме председатель федерации роллер спорта Воронежской области Артем Драйцель. — Если лыжероллерная трасса будет классифицироваться как тропинка в парке или экотропа, то о каком развитии спорта может идти речь?

– Первоначально речь шла о реорганизации и улучшении инфраструктуры «Олимпика», но в процессе работы была поставлена другая задача — создать экологический парк, — рассказала корреспонденту «Русской планеты» Яна Голубева, директор компании «MLA+ СПБ», занимающейся разработкой проекта. Однако она не уточнила, будет ли этот парк как-то связан с имеющимся спорткомплексом.

Фото: Александр Нечаев/ "Русская планета"

Фото: Александр Нечаев/ "Русская планета"

«На “Олимпике” стало тесно»

Один из доводов властей в пользу реконструкции — что «Олимпик» давно фактически выполняет функции парка. Сегодня это одно из самых популярных мест отдыха горожан. Бывшая лыжная база завода Коминтерна, единственная среди подобных объектов, в годы перестройки не просто смогла выжить, но и серьезно расширить спортивную инфраструктуру. В 1997 году завод передал спорткомплекс на баланс города, некоторое время объект функционировал в статусе муниципального унитарного предприятия, а сейчас находится в оперативном управлении СДЮСШОР № 12.

– Школа занимается обслуживанием и эксплуатацией объекта, мы убираем, строим, ремонтируем, готовим трассы, — говорит Николай Баркалов. — При этом у нас есть задание от города 14 часов в сутки обеспечивать горожанам свободный доступ для занятий физкультурой и спортом. Ворота комплекса открыты с утра и до вечера, любой желающий может у нас заниматься абсолютно бесплатно.

При этом «Олимпик» является и спортивным объектом. Его трассы лицензированы для проведения соревнований самого высокого уровня, на территории работают шесть федераций и шесть спортивных школ, в которых занимаются несколько тысяч детей. Однако в условиях дефицита подобных объектов спорткомплекс стал чуть ли не единственным местом для прогулок в самом населенном городском микрорайоне. В хорошую погоду на территории буквально не протолкнуться.

– Конфликтная ситуация вокруг «Олимпика» назрела уже давно: там сейчас стало тесно. В выходные или в дни проведения соревнований людей больше, чем может вместить объект, многие приходят пожарить шашлыки или отметить свадьбу, — говорит Яна Голубева. — Наша задача — зафиксировать все спорные моменты и найти решения, которые улучшили бы ситуацию.

Администрация самого спорткомплекса смотрит на проблему по-другому.

– У нас нет случайных людей, все, кто приходит на «Олимпик», как-то связаны со спортом, — говорит Николай Баркалов. — Да, физподготовка у всех разная, но это не причина кого-то не пускать. Представьте, мама привела сына на лыжную тренировку, а сама решила погулять в это время или побегать трусцой. Конечно, у нее скорость меньше, но это не значит, что она мешает профессиональным спортсменам. Мы ввели правило, что для прогулок должна использоваться правая сторона дорожек, а для спортсменов левая, нарисована даже разметка. К сожалению, многие ее игнорируют. Но это вопрос воспитания и культуры людей.

«Парк не в ущерб детям»

В вопросе о том, в каком направлении развивать спортивный объект, нет единого мнения и у горожан. Департамент природных ресурсов и экологии на своем сайте устроил собственный опрос. Подавляющее большинство пользователей проголосовали за строительство парка, но с активным отдыхом на природе. С этой функцией «Олимпик» вполне справляется и сейчас.

– Я против строительства парка: «Олимпик» сегодня единственное место в городе, где можно безопасно покататься на велосипеде. В парках катание обычно запрещают. Если спорткомплекс станет парком для велолюбителей, это будет удар, — сказал РП житель города Александр.

– «Олимпик» давно пора развивать, сегодня инфраструктуры не хватает. Маленькая парковка, которая всегда забита, нет дежурного врача, не хватает объектов общепита. Людям нужно создавать комфортные условия для отдыха. Я не знаю, что собираются строить, но преобразований не боюсь: парк «Алые паруса» получился очень хорошим, мне хотелось бы увидеть подобный объект и в Северном микрорайоне, — считает другой воронежец Михаил.

– Я живу неподалеку, и «Олимпик» — это единственное место, где я могу погулять с ребенком. Когда много народу, это сложно делать, все на роликах, на велосипедах, я с коляской не всегда могу проехать. Так что я, скорее, за парк. Хотя, возможно, достаточно просто сделать отдельную дорожку, на которую не пускать велосипедистов и роллеров, чтобы она была только для прогулок, — поделилась мнением горожанка Елена.

– Если «Олимпик» станет парком, то ему, наверное, запретят проводить спортивные соревнования, где тогда будет заниматься лыжами мой сын и другие ребята из спортшколы? Я не против парка, но не в ущерб детям, которые каждый день на «Олимпике» тренируются, — сказал воронежец Геннадий.

Окончательный план строительства не утвержден, а предложенные проекты пока имеют статус предварительных. При этом как минимум в одном из них парковые объекты прямо пересекают существующие спортивные трассы, так что конфликтная ситуация остается.

– Я выступаю за строительство парка, но не на территории «Олимпика», — говорит Николай Баркалов. — Территория «Нагорной дубравы» — более 7000 га, спорткомплекс занимает всего 59, можно построить много парков по соседству или на отдалении. Это же логично — разделить спортивный объект и место для отдыха.

– Мне кажется, в ситуации Воронежа, прежде чем принимать решение, где конкретно разместить парк, необходимо разработать стратегию развития зеленого каркаса города, — считает Яна Голубева. — Нужно выделить в нем ключевые точки, которые требуется развивать в первую очередь, создать взаимосвязанную сеть зеленых пространств. Со своей стороны мы постараемся такую работу инициировать, но пока этого нет.

«В корпусе лежали люди, которые не могут ходить» Далее в рубрике «В корпусе лежали люди, которые не могут ходить»В Воронежской области пожар в психоневрологическом интернате унес жизни 23 человек Читайте в рубрике «Титульная страница» В очередь…Дмитрий Дюжев позволил себе неосторожные высказывания о культурном уровне отечественных зрителей и был обвинен в унижении достоинства россиян В очередь…

Комментарии

Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Дискуссии без купюр.
Читайте «Русскую планету» в социальных сетях и участвуйте в обсуждениях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»