Останемся без наследства
Фото: Николай Борисов

Фото: Николай Борисов

Корреспондент «Русской планеты» выяснял, кто и как защищает воронежские памятники архитектуры

Одна из отличительных черт Воронежской земли — богатейшее историко-культурное наследие. В регионе есть практически все: от артефактов дославянского и раннеславянского периодов до объектов послевоенного мемориального строительства. Однако в последние несколько лет археологи и краеведы бьют тревогу — культурное наследие области под угрозой.

Застройка и разруха

Как рассказал «Русской планете» воронежский историк и краевед Павел Попов, к настоящему времени в реестр объектов культурного наследия занесены 2 753 охраняемых объекта, расположенных на территории региона (310 из этих объектов находятся в самом Воронеже). Среди них 2 659 памятников и 94 ансамбля, а третий вид объектов, предусмотренный законодательством, — достопримечательные места — отсутствует. Большинство — 1 338 — это памятники археологии. Остальные 1 415 объектов — памятники истории, архитектуры, искусства и их ансамбли.

В Воронежской области 114 памятников федерального значения, 74 из которых являются памятниками археологии. Остальные объекты относятся к памятникам регионального значения. Охраняет объекты культурного наследия региональный Департамент культуры и архивного дела.

– В частности, мы проводим плановые и внеплановые проверки физических и юридических лиц на предмет соблюдения требований по охране этих объектов, — рассказал корреспонденту «Русской планеты» начальник отдела культурного наследия Департамента культуры и архивного дела Воронежской области Константин Каверин. — Мы согласовываем землеустроительную документацию, предоставляем информацию об объектах культурного наследия и их наличии или отсутствии на земельных участках, подлежащих хозяйственному освоению.

Также, по словам Каверина, в департамент поступают «единичные обращения» со стороны археологов, историков и краеведов о фактах разрушения памятников.

Например, Павел Попов считает, что в наиболее критическом состоянии сейчас находятся усадьбы купцов Тулиновых и Гардениных — два комплекса, которые являются отличительной особенностью исторического Воронежа.

– Дома Гардениных — это самые первые жилые дома в городе, — пояснил Попов корреспонденту «Русской планеты». — Одно из этих зданий, известное своим декором в стиле барокко, — в аварийном состоянии, его собираются расселять. Сейчас обсуждаются разные предложения о том, как его использовать. Соседнее здание, относящееся к началу XVII века, разрушено и находится в частной собственности. В прессе появляется информация о том, что его собираются перестроить, а то и вовсе снести и возвести на его месте новый дом, но пока этот вопрос остается нерешенным.

Что же касается усадьбы Тулиновых, построенной в первой половине XVII века, она имеет очень интересное архитектурное оформление — богатую лепнину. Но здание давно пустует и, как следствие, рушится. В настоящее время решается вопрос о его передаче Воронежской академии искусств.

Также на грани уничтожения находятся усадьбы вокруг Воронежа. Например, усадьба Веневитиновых, что в селе Староживотинное. Все, что от нее осталось — это деревянный дом без крыши.

– Если не принять срочных мер, то через несколько лет ничего не останется, — констатирует Попов. — Другое здание усадьбы — кирпичное — тоже находится в ужасающем состоянии: осталось только три стены, крыша рушится. Для ее реставрации в последнее время тоже ничего не предпринимается.

Не менее печальная картина и с археологическим наследием. Как рассказал «Русской планете» заведующий археологическим музеем ВГУ Виктор Ковалевский, на территории Воронежской области находится более 2 тыс. охраняемых памятников археологии. При этом такой огромный объем — лишь жалкие крохи того, что еще не выявлено.

– Что касается территории областного центра, здесь официально числится на охране около двух десятков памятников археологии, среди которых — знаменитые Частые курганы, — отметил Ковалевский.

По словам ученого, археологическим памятникам угрожают грабители и застройщики. Причем застройка, как правило, не согласовывается с органами охраны культурного наследия – на тех же Частых курганах около семи лет назад возвели высотки.

– Дело в том, что современное законодательство обязует любого, в случае нахождения культурных ценностей, сразу же обращаться в соответствующие инстанции с просьбой провести надзор за строительными работами. К сожалению, этот момент у нас не соблюдается.

С ним согласен и Павел Попов:

– Самое опасное для историко-культурного наследия — это, конечно, застройщики и потакающие им местные законы: если какая-то строительная фирма изъявляет желание взять участок в районе малоэтажной застройки, то Городская дума, как правило, идет ей навстречу, изменяя свои предыдущие решения и внося коррективы в Генплан.

О наличии в Воронеже строительного лобби говорят уже давно, однако в Департаменте культуры и архивного дела этот факт не признают.

– Департамент не располагает достоверной информацией о существовании в Воронежской городской Думе каких-либо неформальных групп депутатов, образованных по профессиональному признаку, — заявил корреспонденту «Русской планеты» Константин Каверин.

Если в городе памятникам архитектуры угрожает застройка, то в селах — разруха.

– У местных муниципалитетов нет средств на поддержание памятников архитектуры в должном состоянии, — констатировал Попов. — Многие усадьбы, которые ранее занимали школы и больницы, теперь пустуют.

Проблемы реставрации

По словам Константина Каверина, бремя содержания объектов культурного наследия, в том числе и сохранение надлежащего внешнего вида, возложено на собственников и пользователей памятников. А департамент только контролирует выполнение собственниками и пользователями требований действующего законодательства.

Павел Попов отмечает, что в ряде случаев проблемы содержания памятников действительно решаются. Однако, по его словам, обратная сторона данной практики — превалирование интересов заказчика:

– Он часто стремится не к реставрации, а к реконструкции памятника путем его надстройки и сохранения только части старых конструкций.

Согласно статистике, приведенной Поповым, в 2008 году в Воронежской области за счет бюджетных и внебюджетных средств было отреставрировано 124 памятника, в 2009 году — 125, в 2010 году — 55, в 2011 году — 44, в 2012 году — 28. Таким образом, за 5 лет число объектов снизилось в 4 раза. При этом бюджетные и внебюджетные затраты на проведение ремонтно-реставрационных работ таковы: в 2009 году — 171 млн рублей, в 2010 году — 193 млн рублей, в 2011 году — 100 млн руб. Последнее время наблюдается рост инвестиций из внебюджетных источников, что, по словам краеведа, вселяет определенную надежду на развитие частно-государственного партнерства.

Также он отметил, что при этом областные власти несколько лет проводят политику концентрации средств на одном-двух объектах.

– Например, в последние годы все имеющиеся средства направили на реставрацию двух усадеб — в Новоживотинном и Репном, где находится старая усадьба Лосевых. Сейчас областные власти собираются сконцентрировать деньги на реставрации Рамонского комплекса. Но при этом в Рамони две усадьбы, принадлежавшие семье Ольденбургских. Первая — это замок и окружающие здания, а вторая — усадьба Ольгино, где ранее находилась больница. Но сейчас она выселена и никакой перспективы нет. Так и говорят: деньги будут на одну усадьбу, а вторая усадьба в той же Рамони будет продолжать рушиться.

Еще Павел Попов обратил внимание на то, что ни один памятник в городе не имеет охранной зоны. Надежду на положительные изменения в этом вопросе краевед возлагает на нынешнее руководство Департамента культуры и архивного дела. Первые шаги в этом направлении уже предпринимаются: как сообщил «Русской планете» Константин Каверин, в этом году зоны охраны были разработаны и утверждены для четырех памятников истории и культуры (в основном это заповедники). А в 2014 году бюджетом предусмотрено выделение дополнительных средств, которые будут направлены на разработку охранных зон всех памятников исторического центра Воронежа, а также ряда областных памятников. 

Читайте в рубрике «Титульная страница» В очередь…Дмитрий Дюжев позволил себе неосторожные высказывания о культурном уровне отечественных зрителей и был обвинен в унижении достоинства россиян В очередь…

Комментарии

Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Читайте только самое важное!
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте наиболее актуальные материалы
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»